nba投注用什么软件

　　近日，随着被顶替者索赔183万元，发生在陕西吴起的一起涉冒名顶替陈年旧案，又浮出水面。

　　据报道，1999年，17岁的吴起少年杨登科初中毕业报考了中专，却被黄世权冒名顶替。杨登科复读后于2002年考上了大专。2005年，他毕业后发现自己初中学籍在档案中处于空缺状态，同时，他发现另一个“杨登科”黄世权已当了多年公务员，并先后担任副镇长、街道办副主任等职务。

　　从2006年开始，杨登科多次实名举报“假杨登科”均无果。2018年4月，杨登科将举报内容发布在网上，引发关注后，“假杨登科”黄世权被停职，并接受县纪委监委审查。

　　黄世权的身份证和单位公示名字用的都是“黄登科”（黄世权曾改名黄登科），可人事档案的姓名栏写的却是“杨登科”——连姓都不一样，按说疑点很明显。从常理看，人事档案上名字跟实际使用名字不符，在公务人员录用、选拔、任免等环节都很容易发现。可为什么黄世权职务发生多次变化，“姓名上的猫腻”却迟迟未被发现？

　　而黄世权被“双开”，显然不意味着追责的句点。从以往类似案例看，冒名顶替背后连着身份信息、准考证伪造、学籍档案修改、录取过程等诸多环节的漏洞。该案背后又连着怎样的造假闭环，又是否有人该查不查不作为，显然也要一查到底。

　　——微信公众号“新京报评论”